参与研究的人仅在出现症状时才

当然，现在，由于这项研究的作者似乎是谨慎的科学家（与当今存在的许多科学家不同），他们不愿意概括他们的结果。因此，这一结论仅适用于杀死太平洋西北地区银大麻哈鱼的原因。杀死其他物种的原因可能还有其他原因，但我希望这能激发科学家质疑 全球变暖 的 时尚 解释，并像这个团队所做的那样，真正进行一些严肃的科学研究。如果是这样，真正的科学可能仍然能够帮助我们理解（并有望解决）这个问题。我将尽快接种 疫苗 知识共享许可，点击获取源码 不久前，我写了一篇关于辉瑞公司生产的 疫苗的文章。当时，我只能看到小型临床试验的结果，但这些结果非常令人鼓舞。现在，大型临床试验的初步结果已经出来，更加令人鼓舞。简而言之，在接受测试的人群中，该疫苗对于预防有症状的 病例有 的有效性。

虽然有副作用，但一般都很轻微。当然，并不是所有类型的人都接受了测试。 岁以下的人没有被纳入临床试验。孕妇和免疫功能低下的人都没有。因此，结果不适用于这些群体中的人。 与大多数用于药物许可的临床试验一样，这是一项大规模、安慰剂对照、双盲研究。这意味着大量人员 被随机分配接受两剂安慰剂（注射盐水）或两剂疫苗。两次给药间隔 天。接受注射的人和直接参与研究的研究人员都不知道每个人接受了哪种注射（这就是 双盲 的意思）。一旦所有参与者 阿根廷电报号码数据 中出现足够多的 病例，以便对结果做出合理的结论，研究人员就会了解每个参与者接受了哪种注射。那时，他们可以比较两组。 当他们进行比较时，他们发现，从第二剂注射后 天开始，接种疫苗的组中只有 例 病例，而注射盐水的组中有 例。



因此，该疫苗显然可以针对 提供强有力的保护，至少对于像参与研究的人来说是这样。现在请您理解，接受 检测，因此这并没有说明疫苗是否可以预防无症状的 感染。 当然，小型临床试验已经表明该疫苗可以有效预防有症状的 病例。进行这项大规模试验是为了证实这一结果，更重要的是，为了确定该疫苗对大多数人是否安全。虽然无法确定，但所有迹象都表明，对于 岁以上、未怀孕且免疫功能低下的人来说，疫苗是安全的。绝大多数疫苗接种者报告注射部位疼痛，而接受安慰剂的人中只有一小部分人感到疼痛。一小部分接种疫苗的人还报告注射部位出现红肿。 注射部位疼痛后最常见的副作用是疲劳。例如，在 至 岁的人群中，接受疫苗的人中有 在第二次接种后表示感到疲劳，而接受安慰剂的人中这一比例为。